В условиях Средней Азии, по расчетам (1953), уменьшение испарения на орошаемых полях, защищенных системой лесных полос, достигает за вегетационный период 1800 м3/га, что составляет около 15% от величины общего испарения.
На основе наблюдений на Ершовском орошаемом участке (1954г.) установлено, что под защитой 2-рядных лесных полос сокращается непродуктивное испарение и увеличивается вследствие этого расход воды на транспирацию сельскохозяйственными культурами или, как принято называть, на продуктивное испарение. В 1953 г. за вегетационный период расход воды яровой пшеницы на облесенном участке оказался на 45 мм/га (450 м3), или на 22%, больше, а непродуктивный, наоборот, на 54 мм (540 м3/га), или на 27%, меньше, чем на открытом поле. Таким образом, в этих условиях пшеница расходовала воды на транспирацию на 450 м3\га, или на поливную норму (при орошении дождеванием) больше, чем на соседнем поле без лесных полос.
К тому же вследствие снегозадержания каждый гектар облесенного поля получает в отдельные годы дополнительно от 400 до 700 м3 воды. В общей сложности в условиях Заволжья в системе лесных полос сельскохозяйственные культуры получают от 700 до 1000 м3/га воды.
Наблюдения на Екатериновском орошаемом участке Степного Заволжья (1967г.) также показали, что на поливных полях с лесными полосами значительно снижается испарение с водной поверхности и одновременно повышается относительная влажность воздуха.
Лесные полосы за счет снижения скорости ветра и турбулентного перемешивания обеспечивали на поливной карте между 3- и 1-рядной лесными полосами уменьшение испарения в среднем за 3 месяца вегетационного периода на 20-30%, а также создавали повышение относительной влажности воздуха в благоприятном по погодным условиям 1956 г. в 13 ч на 7-8% и в целом за день на 5-6%, а в сухом и жарком 1957 г. соответственно на 4 и 2-3%.
Влияние лесных полос отражается и на температуре воздуха: в 1956 г. в среднем за 3 месяца наблюдений температура воздуха в 13 ч на поле между лесными полосами была на 1-1,3°, а среднесуточная на 0,4-0,7° ниже, чем на соседнем необлесенном поле. В сухом и жарком 1957 г. разница в температуре воздуха была меньше и составляла 0,3-0,4°.
Лесные полосы положительно влияли и на температуру почвы. Например, в 1956 г. в среднем за 3 месяца температура почвы на облесенном поле была в 13 ч на глубине 10 см на 2-2,5°, а в целом за день на 0,5-1,5° ниже, чем на поле без лесных полос.
Улучшение микроклимата на облесенных полях способствует также более длительному сохранению почвенной влажности после поливов. По наблюдениям (1957г.), на Кутулукском орошаемом массиве в первые 2-3 дня после полива как на облесенном поле, так и на поле без лесных полос влажность почвы в слое 0,50 см была одинаковой, а затем на открытом участке резко уменьшалась и на 7-9-й день соответствовала влажности неорошаемого поля.
Между тем на защищенном лесными полосами поле такое выравнивание влажности почвы наступило только через 12-15 дней.
На большое значение лесных полос на полях после поливов, когда почва в течение нескольких дней бывает насыщена влагой и наблюдаются непроизводительные потери воды в результате интенсивного испарения (1930г). Ветроломы в 50 футов (17м) высоты способны уменьшать испарение на прилегающем поле шириной в 30 высот по крайней мере на 30%.
Приведенные данные наблюдений свидетельствуют о большом значении лесных полос на орошаемых землях в отношении сохранения и более продуктивного использования поливной воды, а также возможности удлинения межполивного периода.